Karistusõigus
valduse murdmises ja võõra vallasasja äravõtmises, sissetungimise teel.
Tagajärg on B-le kuuluva vallasvara vähenemine
Teo ja tagajärje vaheline põhjuslik seos seisneb selles, et A tegevuse tulemusena, mis
seisnes B-le kuuluva raha äravõtmises on vähenenud B-le kuuluv vallasvara.
A- d kui subjekti iseloomustab , et A-l puudub seaduses eetenähtud isikutunnus ja A on
vahetu täideviija, sest pani kirjeldatava teo toime ise.
Subjektiivne koosseis
Koosseisutahtlus: A tegutses kavatsetult- A seadis eesmärgiks B-le kuuluva raha
omastamise sissetungimise teel. A teadis, et B-l on suurem summa raha ja et B ei ole
päeval kodus, seega A teadis, et sissetungimise teel on tal võialik ebaseaduslikult omastada
B- le kuuluv raha.
A- motiiviks oli omakasu
Kuna A on täitnud nii objektiivse, kui ka subjektiivse koosseisu , siis on A oma
tegevusega täitnud KarS eriosas ettenähtud varguse teokoosseisu, mis seisneb võõra
annaabi.ee 
