ASJA-ÕIGUSE KAASUSE NÄIDISLAHENDUS
Tehingu tühisuse korral ei ole võimalik omandada vallasasja ka § 95
lõige 1 kohaselt, sest heauskse omandamise vältimatuks
koosseisuelemendiks on üleandmine, mis eeldab muuhulgas kehtiva
asjaõiguskokkuleppe olemasolu (§ 92 lg 1).
Teise koosseisu elemendina nähtub kaasuse asjaoludest nähtuvalt on E
saanud televiisori valduse.
E ei ole saanud televiisori omanikuks ja kaasuse asjaoludest ei nähtu,
et tema valdusel oleks muu õiguslik alus. Seega on täidetud kolmas
koosseisuelement.
Samas ei ole kaasusest nähtuvalt ühisvaraga seotud õigusvaidluse
pidamiseks olemas teise abikaasa nõusolekut. Sellisel juhul on ühel
abikaasal vastavalt PkS § 29 lg 3 kohaselt õigus nõuda teiselt
abikaasalt nõusoleku andmist õigusvaidluse pidamiseks, kuna on
põhjendatud analoogia kohaldamine tehingu tegemiseks nõusoleku
andmisega, kuid sellist nõuet ei ole M kaasuse asjaolude kohaselt
esitanud.
Seega tuleb M-i nõue E vastu jätta rahuldama.
annaabi.ee 
