Iseseisev töö EL Õigus
rahvahääletusel ja seega rikuti riigi suveräänsust, kaebajad arvasid ka, et teised
liikmesriigid võivad boikoteerida Läti välja astumist EL-ist, mis seab samuti ohtu
riigi suveräänsuse. Kosus leidis, et kaebusel ei ole alust, sest kuna ei tehtud olulisi
muudatusi Läti põhiseaduses, et olnud ka põhjust panna lepingut rahvahääletusele.
Kohus uuris ka Lissaboni lepingu sätteid, mis võisid olla vastuolus
konstitutsioonida ja sel juhul kaebajate rahahääletuse soovi õigustanud, kui ei
leitut vastuolusid.
Saksamaa põhiseadusekohus arvas, et neil puudu täpne mehhanism, mis
võimaldaks Saksamaa parlamendil kontrollida, kuidas Saksa valitsus EL otsuste
tegemisel hääletab. Sellega seoses jättis Saksamaa põhiseaduslikkohus endale
pädevuse kontrollida, kas EL institutsioonide õigusaktid vastavad subidiaarsuse
põhimõttele ja jäävad EL piiride pädevuse raamidesse.
annaabi.ee 
