" Goethe taipas hästi, et tegelik ajalugu on tihti varjutatud poliitiliselt korrektsete loosungite taha, justkui ebaatraktiivne ja tänapäeva mittepuutuv "kolikamber". "Pühkmelasu" seas on siiski ka huvitavaid, olulisi ja rangelt valvatud osiseid. Eriti lähiajaloos on mõjuvõimsad "tegurid" olnud rangelt salajased ja need aktsioonid raskesti läbinähtavad. Piisab kui mainida kahte tähekombinatsiooni paljudest - nt CIA ja KGB. Selline ajaloo ebaselge ja varjatud aspekt on väga viljakas konspiratsiooniteooriate taimelava, kus iga koolkond peab laiema populaarsuse saavutamiseks esitama lihtsaid ja plakatlikke teooriaid, kes siis "tegelikult" maailma kõigis hädades süüdi on. Peale ülalmainitud täheühendite on ainusüüdlasteks peetud ka "juute ja vabamüürlasi" ning viimasel ajal ka "rahvusvahelist terrorismi". Mida lihtsam ja plakatlikum käsitlus, seda rohkem uskujaid. Tundub siiski, et kõike ühepoolselt seletavad teooriad ei saa olla tõesed. Inimene, kellel
● kaks ebausaldusväärne allikat, mida sa oma töös ei kasutaks. Selgita, miks sa just need allikad valisid ehk mis teeb nad usaldusväärseks/ebausaldusväärseks. Sobiv allikas annab ühe, seletus teise punkti. [kokku 8 punkti] https://www.britannica.com/topic/ancient-Egyptian-religion Usaldaksin seda lehte ja kasutaksin seda oma töös. Info tundub asjalik ning veebilehe haldajad on seotud erinevate ülikoolidega ning nad ei ole kahtlased. Veebilehte on tunnustatud ka konspiratsiooniteooriate ümberlükkamises. Artikli autor on endine Oxfordi professor ning egüptoloog, tähendab, et ta on spetsialist ja teab mida räägib. http://fathom.lib.uchicago.edu/1/777777190168/ Kasutaksin seda allikat, sest sealne info tundub korrektne. Artikli autoritest üks on antropoloogia professor ja teine arheoloog ning egüptoloog. Veebileht on Chicago Ülikooli poolt pakutud võimalus tasuta kvaliteetsele õppematerjalile internetis. https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Egyptian_religion
annaabi.ee 
