"konfiskeerimisotsustust" - 1 õppematerjal

Kriminaalmenetluse loengud ja seminarid

Poolte allkirja ja kuupäeva märkimine kokkuleppesse kantud täienduste või paranduste juurde võimaldab tagantjärele tuvastada, et süüdistatavat ja kaitsjat oli kokkuleppe muutmisest nõuetekohaselt teavitatud, ja aitab seeläbi vältida hiljem tekkida võivaid vaidlusi kokkuleppe sisu üle. 10. Samuti ei selgu kohtuistungi protokollist, kas maakohus küsitles süüdistatavat ja tema kaitsjat seoses kokkuleppe täiendamisega konfiskeerimisotsustust puudutavas osas ning kas nad nõustusid sellega kohtuistungil kokkuleppe juurde jäädes. Neile küsimustele tähelepanu pööramata kinnitas maakohus täiendatud kokkuleppe ja tegi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohtuotsuse. Vaadeldavat osa kokkuleppest vaidlustas ringkonnakohtus A. Stumbrise kaitsja, kelle väitel ei olnud kokkuleppe sisuks süüdistatavalt vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks konkreetselt 301 400 euro suuruse summa väljamõistmine