Võlaõiguslikke riigikohtulahendite vihik
Vähemalt üldjuhul saab eeldada, et majandustegevuses üüritud ruum antakse peatselt üürile
sarnastel tingimustel, st mitte oluliselt madalama üüri eest (vt ka otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-5-13,
p 36). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks väljamõistetavast saamata jäävast üürist maha arvata nt
uuelt üürnikult saadud ja/või saadav üür.
3-2-1-148-16, p 14 kokkuleppeline võlasuhte lõpetamine (kompromiss)
Üürnik sõlmis kostjaga kompromisskokkuleppe, mille kohaselt kohustus üürnik loobuma kostja
vastu esitatud hagist ning kostja tasuma üürnikule hüvitise. Kostja ei tasunud hüvitist. Üürnik
loovutas oma nõuded hagejale. Hageja esitas maakohtule kostja vastu hagi, milles palus kostjalt
enda kasuks välja mõista võlgnevuse ja leppetrahvi. Maakohus jättis hagi rahuldamata. Hageja
esitas apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule, mille kohus jättis rahuldamata. Hageja esitas
kassatsioonkaebuse Riigikohtule.