Euroopa ideede ajaloo eksam 2012
Sepulveda raamatule telliti ametlik eksperthinnang ning Salamanca teoloogid mõistsid Sepulveda
teooria hukka, soovitasid hoopis selle keelustamist. Sepulveda aga ei andnud järele ning nõudis, et
asi selgitatakse avalikul väitlused või dispuudil Las Casase ja Sepulveda vahel. Mõlemad tõid välja
argumente oma kaitseks, kuid mingile lõplikule järeldusele ei jõutud.
60. Francisco de Vitoria kriitika seniste argumentide kohta ja tema õigustus vallutusele
Vitoria töötas välja kompromissivariandi. Ta lükkas ümber tavapärased argumendid: ütles, et
paavst ei saa annetada maad, mis kuulub juba teistele õiguspärastele valitsejatele. Teiseks need
maad olid juba enne hispaanlasi avastatud. Kolmandaks, kui indiaanlased keelduvad ristiusust, siis
sunniviisiliselt ei tohi ristida. Neljandaks barbarid võivad teha patte, sest teistel valitsejatel pole
võimu, jurisdiktsiooni nende maade üle.
Küll aga leidis ta 'õiglased põhjused' vallutuse õigustamiseks :
annaabi.ee 
