Eesti ajaloo historiograafia
Seal õpetama partei ajalugu. 1922 uuem ajalugu klassivõitluse
seisukohalt. Ka teadusele pretendeeriv uurimistöö. 1905. aasta st 1926 ilmus
doktoritöö !1905 god v Estonii", sai 1927 professoriks, hiljem 1931 dekaaniks ja
kuni elu lõpuni. 1905. aasta ajaloo käsitlust hindasid eesti ajalooteadlased tõsise
teadusliku tööna. Kõige mahukam asi, mis Nõukogude ajal Eestis kirjutatud.
Hiljem kriitika, vastuolu mitmete eesti ajaloo põhisündmuste hindamisel. Palvadre
leidis, et kommunistidena tegeleda Nõukogude ülesehitamisega Nõukogude
Venemaal, NSVLis. Et pole õige Nõukogude ekspert. Olles Nõukogude Venemaal,
tundkem end kodanikuna ja ehitagem ülesse. 1929 1. detsembri mässu kohta,
1905. aasta arvamused lahknesid Pöögelmani, Anvalti arvamusest, kes nägid
proletaarsena (töölisklassi hegemoonia). Palvadre ütles, et eestkätt talurahva
liikumine ja ka rahvuslik revolutsioon, Juhtivamaks jõuks polnud proletariaat, keda
annaabi.ee 
