Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"komminteerida" - 1 õppematerjal

Inimõigused konspekt
22
doc

Inimõigused konspekt

Rowe and Davis v UK (2000) edasikaebamisepõhjus oli see et südistaja varjanud teatud informatsiooni mda süüdistaja oli saanud infoallikatelt ja seetõttu kaebasid edasi ja kogu vaidlus tuli EIKohtusse. Poolte võrdsuse protsess on osa art 6 selle aluseks on nii süüdistatav ja süüdistaja te neil oleks võrdne juurdepääas kogu olulise informatsioonile. Nt kriminaaltoiminkule mis isikust kogutakse ning neil peab olema võimalus seda komminteerida. Art 6 nõuab et mõlemad avaldaksid kõik info. Kohus ütles et see pole absoluutne õigus, mitte kogu info peab vastaspoole avaldada. Nt 1 ei saa avaldada infot kuna see on seotud riigi julgeolekuga või kaitsta politsei meetodiavaldamisest kuidas nad saanud info. Ei tohi olla süüdistaja otsus, aga selle otsuse peab tegema kohus kas avaldad infot vastaspoolele või mitte. Õigus vaikida. Sannders v UK (1996) Gines tegevjuht kes oli seotud ebaseadusliku aktsiatehingutega.

Õigus → Inimõigused
132 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun