Tööõigus - Kohtuistungi analüüs
lõpetamise avalduse. Antud avaldus oli eesti keeles kirjutatud, kuid töötaja väidab, et kuna tema
eesti keelt ei valda, siis oleks loogiline, et ta teeks selle oma emakeeles ehk vene keeles.
Peale seda seisukohta väitis avaldaja, et ei olnud teadlik absoluutselt millele ta kuskile alla
kirjutas. See repliik tekitas komisjonis sügava kahtluse avaldaja väidete tõesuses, kuna tekkis
loogiline konflikt. Peale komisjoniliikme küsimist jäi avaldaja siiski seisukoha juurde, et pole
töösuhte lõpetamise aluseks olevat avaldust näinud ning et mainitud avaldus on võltsitud,
kasutades töötaja eelnevalt allkirjastatud valget paberit.
Tööandja väitel edastas töötaja e-kirja teel 05.05.2016 tööandjale oma nõusoleku töölepingu
lõpetamisest ning soovis üle täpsustada saamata jäänud puhkuse hüvitise tingimused.
Tunnistajate ütlused
1. transpordiettevõtte juhatuse liige