isekas ja ebameeldiv inimene. Camille ja Therese kasvavad koos ning kui tüdruk saab 21, paneb proua Raquin nad paari ja kohe peale abielu otsustab Camille, et pere peaks kolima Pariisi, et too saaks alustada karjääri. Sel ajal, kui Camille veedab aega oma tööpostil ja uitab niisama ringi mööda Pariisi tänavaid, peab Therese afääri tema parima sõbra, Laurentiga. Therese ja Laurenti vahel on enneolematu kirg, mis ei rahuldu ainult kokkusaamises, vaid mis vajab pidevat koos olemist, see põletab seesmiselt kui tuli. Et rahuldada see vajadus, otsustavad nad tappa Camille, kelle nad uputavad ühel väljasõidul ja lavastavad selle paadiõnnetuseks. Olles pääsenud Camille'st ,tunnevad nad, et nad ei ole õnnelikud , sest nende kirg on lahtunud ja neid jääb ikkagist kummitama Camille vaim, kes ei lase neil enam rahulikult elada, magada ja pluss veel proua Raquin, kes ei suuda lahti lasta oma poja surmast.
vaatepunktide paljusust? Tooge näiteid sellest, kuidas käsitleda midagi lähtudes vaatepunktide paljususest? Mida rohkem vaatepunkte, seda kompleksem käsitlus. Näiteks ettevõtet võime vaadelda majanduslikus aspektis: palju tal on raha ja muid ressursse, palju toodangut annab. Majandusliku problemaatika vastassuunal on aga sotsiaalne problemaatika ning rahuldav on ainult sotsiaalmajanduslik otsus ja mitte üks või teine. Kui meil on vaja kokku leppida mingis kokkusaamises, siis lepime kokku nii aja kui ka koha, seega teeme otsuse aeg-ruumis. Võibolla on kokkusaamisel vaja midagi teha, mis nõuab mingisugust tehnikat, kuid tehnika on kasutatav juhul, kui on olemas energia. Tehnoloogia teine külg on ökoloogia. Ökoloogiline kriis on tehnoloogia kontrollimatu kasutamine. Ei tohiks kasutada tehnoloogiat, mis rikub ökoloogia. Õigus ja poliitika on ühe asja kaks otsa: selleks, et luua õigusakte, tuleb minna poliitikasse.