Tsiviilõiguse Üldosa
4. Õigussuhte sisu: Urmo ja Kaarle – Urmol on kohustus raha üle anda; õigus saada auto,
Kaarlel on õigus saada raha ja auto anda. Kaarle ja Merlin, Merlin pidi andma raha ja saama auto,
Kaarle pidi saama raha ja andma auto.
5. Kes on auto omanik ehk abstraktsiooni printsiip- auto on vallasasi. Kokkulepe oli, et Urmo
saab auto omanikuks, kaasuses pole öeldud, et võtmed ehk siis valdus anti üle. Siin on Kaarle
omanik. Kaarle ja Merlini vahel oli kokkulepeKirjutada tekstist välja subjektid
Anne läheb säästumarketisse ja asetab kaupa korvi. Kauba korvi asetamisel kukub purgisupp
põrandale ja läheb katki. Säästumarket nõuab purgisupi hinna hüvitamist kuna kauba rikkumisega
muutus Anne kauba omanikuks ja peab selle eest tasuma. Anne ütleb, et tema ei tahtnud kaupa osta,
ainult vaatas ja oleks asetanud kauba tagasi riiulisse. Müügisaalis toimuva eest vastutab kauplus.
Kas säästumarketil on õigus nõuda kauba eest maksmist?
1