Õiguslik analüüs ja argumentatsioon
Sellel ei ole
siiski seost nende kasutamise kohustuslikkusega.
Prima facie kohustuslikkuse hindamine: Tugev ja nõrk kohustuslikkus, samuti
õigusallika kasutamise lubatavus puudutavad vaid kohtuniku ja haldusorgani praktilist
tegevust. Kõne all on õigusemõistmise süsteemi mängureeglid ehk see, milliste
õigusallikate alusel ühelt poolt välditakse ametialaseid eksimusi ja teiselt poolt
tagatakse otsuse stabiilsus. Sama tähendust ei ole kohustuslikkusel aga õigusteaduse
seisukohalt. Teadlast ei ähvarda ametialane viga, kui ta jätab seaduse või maa tava
käsutamata. Teda ei puuduta ka probleem, kas otsus on stabiilne.
Kui eesmärgiks peetakse "parimat mõeldavat" otsust või tõlgendust, milles kõik
asjaolud on arvesse võetud, on kohtunik ja teadlane õigusallikate kasutajatena samas
seisundis. Sellelt seisukohalt on kõik muud õigusallikad peale seaduse "nõrgalt
kohustavad"
annaabi.ee 
