KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
viidatud ebaselgused karistusjärgse kinnipidamise formaalsete eelduste mõistmisel on
täpsemalt sisustatavad kohtupraktikas. Sama puudutab ka "kuritegeliku kalduvuse" mõiste
sisustamist.
Kokkuvõtlikult arvavad eelnimetatud riigikohtunikud, et üldkogu ei soovinud
tegeleda karistusjärgse kinnipidamise instituudiga sisuliselt ja hinnata selle sisulist
vajalikkust, vaid tõrjus selle põhjendamatult kohese põhiseadusevastasusega PS § 20 alusel.
ÜLDKOGU KOHTUOTSUS10
HARJU MAAKOHTU OTSUS
2
Harju maakohus oli jätnud Valmar Koemetsa suhtes KarS § 87 sätted kohaldamata ning
tunnistas KarS § 872 põhiseadusega vastuolus olevaks. Samuti leidis kohus, et süüdimõistva
kohtuotsuse alusel vabaduse võtmine tähendab, et kohaldatakse õigusnormi, mis kehtib teo
toimepanemise ajal ja näeb ette vastava karistusliigi ja määra.