Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
Kindlasti ei või sellest kaugemale praegugi minna.
Enamasti on kellad maha jäänud. Vahel pole siis neid isegi asendada vaja, vaid piisab
korralikust üleskeeramisest. Kui üks kell parajasti seisab, kui ta käima peaks, on paranduse
tegemine lihtsam. Kui kellad on ometi kogu aeg käinud, on asi keerulisem. Vahel harva selgub,
et ühe (või ka mõlema) poole kellad polnud õigete numbrinäitudega käima pandud.
Kohtunikutegevuse üldine põhimõte on, et kohtunik ise ei tohi vigu juurde teha. Nii et kui
mängijad omavahel kokkuleppele ei jõua ja kohtunik ise ei suuda ka kellanäitude vahes
selgusele jõuda, siis on parem jätkata endiste näitudega. Võrdse aja lisamisel võib üks pool
osutuda süütuks kannatajaks.
Suurem on meie tegevusvabadus siis, kui kell(ad) on käinud normaalsest kiiremini.
Loomulikult peaksime ka sel juhul püüdma kõigepealt kindlaks teha, kummal kellapoolel on
tegemist defektiga