Õiguse entsüklopeedia seminaritöö- õigusakti analüüs karistusseadustikust
Selliselt saadud süüle vastava
karistuse ülemmäära korrigeeritakse eri- ja üldpreventsiooni kaalutlustest tulenevalt. Seega
leiab Riigikohus, et sanktsiooni ülempiiri määramine alaealisele vastavalt KarS §-i 45 lõike 2
kohaselt on põhjendamatult ebaõiglane võrreldes täisealisena kuriteo toime pannud isikutega.
Järgmisena toob Riigikohus maakohtu poolt arvestamata süüd kergendavad asjaolud uuesti
päevavalgele, mille kohasalt pidanuks maakohtu karistus üheksast aastast kindlasti madalam
olema. Lisaks häirib Riigikohust veel ringkonnakohtu apellatsiooni kaebuse väidete sisuliselt
käsitlemata jätmine, sest karistuse mõistmist puudutavad põhjendused on kohtuotsuse oluline
osa ja kohtuotsuses karistuse põhistamata jätmisel on tegemist kriminaalmenetlusõiguse
olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 p 7 mõttes. Riigikohus otsustab saata kriminaalasja
annaabi.ee 
