KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
Sellest aspektist on
karistusjärgne kinnipidamine oma võrdlevalt raskuselt karistusseadustiku sanktsioonisüsteemi
raskemaid mõjutusvahendeid. Pikamäe leiab, et sedavõrd intentsiivse sanktsiooni
kehtestamisel tuleb seadusandjal kooskõla PS § 23 lõikes 1 sätestatuga eriti hoolikalt järgida,
et selle alused oleksid võimalikult ühemõtteliselt määratletud. Karistusõigus ei saa sisaldada
ja ei tohi sisaldada kohaldamisalustega ebamääraselt defineeritud sanktsioone, mille puhul
pole võimalik aru saada, millal ja kelle suhtes need rakendamisele tulevad.
RIIGIKOHTUNIK IVO PILVINGU ARVAMUS8
Ivo Pilving nõustub, et karistusjärgse kinnipidamise eeldused on piisavalt määratlemata, kuna
see säte näeb kinnipidamise ette lubamatult laia kuriteokoosseisude ringi puhul. (KarS § 87 2
lg 2). Liiga ulatuslik kaalutlusõigus on seaduse rakendajal.