K. R. Popperi kriitiline ratsionalism.
teadmisi vaadeldavate objektide kohta ja probleemipüstitust, mida on vaja vaatlusega
lahendada.
3) Popper on ka nõus Hume`i induktsiooni-kriitikaga, mille kohaselt üksikutest vaatlustest ei saa
tuletada rangelt üldist teadmist vaadeldava nähtuste kogu klassi (ka tuleviku) kohta.
Popper väitel toimub tegelikus teaduslikus uurimustöös mõttehüpe üldisele väitele tihti mitte
suurelt faktide kogumilt, vaid üheltainsalt faktilt. See annab tunnistust sellest, et faktid on
teaduses mitte induktiivse üldistuse ja põhjendamise baas, vaid üksnes ajend üldise väite
esitamiseks. Iseenesest pole tähtis faktide hulk, millest lähtudes teooria luuakse – teooria
tõestamiseks on neid igal juhul ebapiisavalt. Induktivismi ekslikkus tulenebki püüdlusest anda
meie teooriatele vaatluste ja eksperimentidega lõplik tõestus. See ei ole Popperi hinnanagul
võimalik