II kangas Katsete tulemusena võib järeldada, et tegemist on keemilistest kiududest valmistatud kangaga, hõbeniidi näol on tegu anorgaaniliste metallkiududega. Misoskoobi all kiude uurides pole näha ei soomuseid ega säbrulisi kohti, seega tegemist on sünteetilise kiu filamentidega. Päris lõpliku otsust oli keeruline teha, kuna põletuskatse järgselt võib olla tegu nii polüakrüüliga kui ka nailoniga. Välistada ei saa isegi kloorkiudu, kuna põlemisel süttis kiud kiiresti, järgi jäi must jäik tomp, mis on iseloomulik mitmele keemilisele kiule. III kangas Katsete ja analüüsi põhjal võin teha järeldust, et tegemist on 100% polüestrist kangaga. Järeldust saab teha mikroskoobi foto (Foto 8) ja katsete järgi. Nii põlemis- kui ka märguvuskatses käitusid kangas ja selle kiud polüestrile omaselt. Lisaks kangas ei kortsunud ja oli veidi elastne. Põlemiskatses muutus kiud mustaks keraks ja levitas tahmast suitsu
muutub rabedaks. kontsaga kingadega. Mida Kloorkiu kahjulikkust paksem ja mitmekihilisem kokkupuutes nahaga ei ole PVC-materjal on, seda tuvastatud. Rhovyl® omab mõnusam on tema Öko-Tex märgist. peal käia, lisaks on PVC pudelitest valmistatakse paksematel materjalidel taaskiudu, millest toodetakse ka head kloorkiudu kaubandusliku heliisolatsiooniomadused. nimetusega Kloorkiude kasutatakse Rhovil'Eco®. laialt ka rõivatööstuses. Selleks, et jäljendada naturaalset nahka, tehakse kloorkiududest kunstnahka. Toodetakse
annaabi.ee 
