endale samasuguse välimusega last ja ainuke võimalus oleks kloonida selline inimene. Teiseks argumendiks oleks see, et kõik viljastumismured kaoksid, näiteks inimesed, kes ei saaks lapsi, neile oleks see kasulik. Teadus ja tehnika areneb ning võib-olla on lähitulevikus võimalik saada elujõus ja täiuslik inimene kloonida. Kolmandaks oleks ohustatud liikide kloonimine. Kõik ohustatud liigid saaks päästa. Kloonitaks neid loomi, kes on ohustatud liikide hulgas ning see päästaks need liigid, mis on väljasuremiseohus. Neljandaks väiteks on see, et kloonitud loomade liha võib süüa ning see on ohutu. See tooks letile palju rohkem ja maitsvamaid tooteid, sest näiteks kui mingi teatud tõug annab head liha või piima, siis saaks selliseid isendeid juurde kloonida. Viiendaks ehk viimaseks argumendiks oleks see, et saaks inimestele, kellel on mingi
varem elanud loom- ja inimindiviide s.t. Saada nende geneetilisi koopiaid. Kloonimine on saanud palju kriitikat. Jumala kartlike inimeste seas arvatakse, et organismide kloonimine on eba eetiline, kuna see pole loomulik. Arvatakse, et inimese ja üleüldse sigimine peaks jääma teaduse poolt puutumata. Minu arvates võib kloonimine toimuda, niikaua kui seda ei hakata halvas mõttes ära kasutama. Ära kasutamise all mõtlen ma seda, kui kloonitaks terve suur armee sõdureid või nn orje. Kloonimine liigi säilitamise või liigi arenduse eesmärgil on minu arvates mõistlik. Imelik on mõelda, et kohati juuakse kloonitud lehmade piima, või süüakse kloonitud lihaloomade liha. Kui hakkan sellest mõtlema, siis ei tõmbaks mind kloonitud veise liha sööma. See tundub mulle kui midagi väga imelikku, hakkan kohe mõtlema, ega see minule ning minu organismile kuidagi halvasti ei mõju
annaabi.ee 
