Referaat pragmatismist, neopragmatismist
1.1 Pragmatism kui postfilosoofia
Kui filosoofiat on peetud musta kassi püüdmiseks pimedas toas, kus seda kassi polegi, siis
pragmatism avab ukse ja küsib :" Mis sest kõigest kasu on?" Pragmatistid lähevad niikaugele,
et küsivad, kas filosoofia jaoks poleks kõige parem filosoofiast loobuda? Pragmatisti meelest
on see, mis on tehtud pärast valgustusajastut, lihtsalt ,,tehtud". Milleks pidada filosoofi või
teadlast või teoloogi või poeeti teistest paremaks? Maailma nägemus- ja kirjeldamisviise on
mitmesuguseid. Igal on oma sõnavara, käsitlusviis ja ükski pole ainuõige ega päris vale. Üks
diskursus ei saa teistest parem olla iseeneses. Kõik sõltub sellest, milleks teda kasutada.
Filosoofia pole siis muud kui mõttesse kätketud kaasaeg ja filosoof isik, kes ütleb, kuidas
viisid asju kokku klapitada kokku klapivad. Filosoofia traagika on selles, et eilne ,,uus
kirjeldus" on tänaseks juba relikt; atavism, millest keegi enam peale mõtteloolaste kuulda ei
taha