Teadusfilosoofia ja metodoloogia
Eksiarvamused: kohe ei ütle lahti paradigmast anomaalia tekkimisel,
püütakse kaitsta paradigma, lahendada anomaalia selle raames,
vahenditega. Enne ei vahetus paradigma, kui on olemas teine
paradigma.
Kui mingisel põhjusel hakkab näima millegi muuna kui anomaaliana, siis
on see kriis. Sest kokkusobivuses loodusega on alati kuskil raskusi.
Anomaalia olulisuse kasvades hakkab sellele pühenduma rohkem
teadlasi – arvukalt osalahendusi
Kui on paradigma vahetus, siis kõigepealt kiriis – kohendamine, liiga
täpne, tulevikus; vahetus – võistlevad koolkonnad, teooriad, eelmise
paradigma aluste kahtluse alla seadmine.
Teadus ei ole kumulatiive
Teadlased ei ütle kriisi sattused lahti paradigmast, mis on nad kriisini viinud.
St nad ei pea anomaaliaid vastunäideteks. Paradigma kuulutatakse kehtetuks
üksnes juhul, kui on olemas teda välja vahetav kandidaat. Keskne moment,
otsustamishetk tähendab alati samaaegset otsust akstsepteerida teine