ETV , eri rühmade seisukohtade analüüs demagoogia- ja retoorikavõtete seisukohast
sarnased, minnes võrdlemisi subjektiivse ning enda mõtet sundiva taktika suunas, siis erines
ka mõningaid erinevusi: pooldajate puhul saab rääkida üldsustavast jutust, kus enda mõtteid
esitatakse nii enda kui ka ’’meie’’ vormis, täites tühimikke tihtipeale ka tühja sõnamulinaga;
mittepooldajate näol on tegemist subjektiivse ja naeruvääristava leeriga, kus mindi pooldajaid
ignoreerivat rada pidi.
Hinnates kahe rühma sõnumit ning kuivõrd veenev see oli, siis pigem kipuksin kalduma
pooldajate poolele. Pooldajate tekstid kippusid olema sisukamad ning paremini põhjendatud,
kui mittepooldajate tekstid, mille puhul jäi vajaka ratsionaalsest selgitusoskusest (s.t ei
suudetud ratsionaalselt ära selgitada, miks nad ei poolda ETV+ telekanalit).
Demagoogiavõtted mõjusid pooldajate artiklites jõulisemalt, kui mittepooldajate omad.
Hinnang kummagi rühma veenvuse kohta puudus, kuna puudus konkreetne arvamus ning
annaabi.ee 
