Teadusfilosoofia ja metodoloogia
Skeptiline vaatekoht e pessimistlik, miks vale:
Ei ole tõelist, puhast teadmist. Kinnitamine ei ole võimalik. Popperi arvates ei ole
kinnitamine sama, mis teadmiste küsimus. Viga: tõestuse puudumine ei tähenda
veel, et teadmisi poleks.
Pragmatism:
Pole vahet, kas õige või vale, aga peaasi, et teadmised oleksid rakendatavad.
Teadmised on edukad instrumendid tehnoloogia ja erinevate ennustuste jaoks,
kuid selleks nad ka jäävad. Instrumentide kohta ei saa rakendada kinnitavuse
küsimust. Pragamatismi vaade on loomu poolest üsna pessimistlik loomu poolest
– tõde asendatakse instrumentidega, instrumentaalse eduga, eitab teoreetilst
tõde, asendades selle kasulikkusega kui aseainega. Nõustumine optimistidega –
teadus on edukas, nõustumine pessimistidega, et pole olemas instrumentidest
kõrgemal olevaid tõsikindlaid teadmisi. Optimistid ja pessimistid vaidlesid just
puhaste teadmiste võimalikkuse üle, kumbki pool ei kaheldnud instrumentide
edukuses