VÕLAÕIGUSE ÜLDOSA - SEMINARID, KAASUSED
tuleneva nõude, sest OÜ X loovutas nõudest ebakorrektselt ehk VÕS § 164 lg-le 1
mittevastavalt.
Kaasus nr 5.1
A ostis juulikuus B-lt korteri Tallinna kesklinnas. Müügilepingus oli korteri suuruseks
märgitud 50 m2 ning hinnaks 90 000 EUR. Lepingus oli eraldi välja toodud ruutmeetri hind,
mis oli vastavalt 1800 EUR/ m2. Korter anti A-le kohaselt üle ning ta asus sinna elama.
Oktoobris tuli talle külla kinnisvaramaaklerist tuttav C, kes professionaalsest huvist lähtuvalt
uuris muuhulgas ka A korteri tehnilisi andmeid. Temas tekitas info korteri suuruse kohta
imestust, kuna tema silma järgi hinnates tundus korter veidi väiksem. A otsustas seepeale
tellida ametliku hindamise, mille kohaselt selgusi tõsiasi, et A korter on tegelikult hoopis 47
m2.
A leiab, et olenemata sellest, et korter on tegelikult pisem, soovib ta seal elamist jätkata. Samas
soovib ta tekkinud ebaõiglust kuidagi likvideerida