Hagiavaldus maakohtule tsiviilasjas
A pakkus kokkuleppel lepingu
lõpetamist, ostuhinna alandamist või puuduste kõrvaldamiseks minevate kulutuste hüvitamist.
B ja C millegagi ei nõustunud, vaid olid seisukohal, et kasutatud elamu ei peagi olema
paremas korras, neil oli olemas kohaliku omavalitsuse väljastatud kasutusluba, samuti pidi A
ja koos temaga nendega ehitist ülevaadanud ehitusspetsialist E maja tegelikust olukorrast aru
saama.
A hinnangul kuluks puuduste kõrvaldamiseks hinnanguliselt 25 000 eurot.
Kinnisvarahindajalt tellitud aruande järgi oli ostetud kinnisasja väärtus lepingu sõlmimise ajal
260 000 eurot, kusjuures avastatud probleeme seal ei arvestatud. Puudusi arvestades hindas
kinnisvarahindaja kinnisasja väärtuseks 220 000 eurot.
A ei soovi lepingut lõpetada, kuna soovib elamut kasutada. B ja C elukoht on jätkuvalt Tartu
linnas.
Esitatud andmete pinnalt tuleb koostada A hagi B ja C vastu (esitades seal vajadusel
annaabi.ee 
