välimuse põhjal. Minu arust on väga kurb, kui mõnda tegelikult toredat tüdrukut/poissi arvustatakse ainult tema riiete või välimuse pärast. Paljudel tekib eelarvamus, et ta on kole ja sellepärast ei soovita temaga ka nii palju suhelda, sama on riiete kohapealt, nimelt mida vähem inimene ,,moega" kaasas käib, seda vaesamast perest ta väidetavalt pärit on. Leian, et alati peaks enne tutvuma raamatu sisuga, kui hakatakse ainult kaane järgi hindama. Igalühel meist on kindald eelarvamused aja jooksul välja kujunenud. Mina ei hinda inimesi välimuse või riietuse järgi. Peale mõneajast vestlemist uurin välja, kus ta õpib või on õppinud. Nii kujundan endale negatiivse hoiaku persoonide suhtes, kes õpiavd või on õppinud kutse koolis. Leian, et kõiksugused eelarvamused on väga halvad ja et inimest ei tohiks hinnata tema valikute järgi. Siiski ei oska mina kuidagi oma hoiakust üle saada ja nii tekivad
riigis puhkesid kodusõjad,senat kaotas oma autoriteedi,oli vaja kes sõja lõpetaks,sellesk oli aucustus,kes võitis oma vastased kehtestas riigis ainuvõimu,algas keisriigi ajajärk. Armee koosnes nüüd elukutselistest palgaväelastest,kuid ülesehitus,relvastus ja võitlustaktika sama. Alates puunia sõjatest oli nende laevastik väga võimas,nad olid oma aja parimad kindlusepiirajad,kasutades katapulte,müürilõhkujajid ja piiramistorne. Iga leegion kontrollis kindlat piirilõiku,rajati kindald piirkindlustused,sõtta värvati ka provintitest elanike,leegion raskerelvastusega jalamees. Rooma õigus,roomariik toimis seaduslikul alusel,kõik rooma kodanikud olid seaduse kaitseall,neid ei tohtinud ilma kohtuta süüdi mõista,ega karistada,ülemkohtunik pidi alluma seadustele ja andma neid välja mitteisiklikes vaid riiklike huvedest. Roomariik oli õigusriik.suurt tähelepanu pöörati protsessi korekts ,juurdlusepõhimõte oli et õigust tuleb
kasulikum? Põhjenda oma arvamust näidetega. Minu arvates oli Venemaale kasulikum valitseja Peeter I, sest tema ajal suutis Venemaa tõutsa Europpa tugevaimaks riigiks ja saavutada piirid Läänemerest Vaikse ookeani rannikuni. Lisaks proovis ta õukonnaelu Euroopalikumaks muuta ja lasi rajada Peterburi. 8) Võrdle Eesti haldusjaotust, talurahva ja mõisnike olukorda ning vaimuelu Rootsi ja Vene ajal. Too konkreetseid näiteid (vt vihikust tabelit!). Vene ajal olid talupoegadel kindald koormised ja nad võisid feodaale kohtusse kaevata. Eestlased olid pärisorjad. Vene ajal said taas õiguse mõisniku kohtusse kaevata, va Eesti kubermang. Nüüd oli Eestlastel õigus valasvarale. Rootsi ajal kaotasid mõisnikud õigusi ja nende maad taasriigistati e. toimus reduktisoon. Vene ajal aga anti mõisnikele maad tagasi, nende võimu suurendati ja talupoegada koormisi piirati. Eestis oli Balti erikord. Rootsi ajal tekkisid Eestisse kooilid ja tehti alustati eesti keelse piibliga
annaabi.ee 
