Eetilise juhtumi analüüs, ärieetika
Aga mitte keegi ei soovi maksma.
2. TV- test : kui korteriomanikud räägivad sellest televisioonis, ma arvan, et kõik inimesed
ütlevad, et korteriomanikul olid kõik õigused niimoodi teha ja tegidki kõik õigesti. Süüdjad
peavad maksma ja vastutama oma tegemise eest.
3. Lõhna- test : kõik see situatsioon on väga ebameeldiv ja mitte ilus. Inimesed on süüdi
(majahaldaja) või et vältida sellist situatsiooni korteriomanikud maksavad kidlustusfirmale raha.
Aga kui situatsioon tekkib, mitte keegi nendes ei taha teha nende tööd, ehk maksma.
4. Teise nahas olemise test – mina arvan, et kui keegil oli varem selline situatsioon, nad
proovivad leida lahendus eetilise meetodiga, ehk rääkida ja arutleda, kes peab maksma. Kui ei
tule ühele variandile siis ka pöördaksid politeiosakonnese.
5. Turu test – seaduse järgi peab maksma keegi süüdjatest, ei sõltu sellest mis situatsioon on
turul.
Järeldus
annaabi.ee 
