Halduskohtumenetlus
8
isikul oleks võimalik kindlalt teada haldusakti andmisest ja et tal avaneks koormava
haldusakti puhul võimalus end kohe kaitsta. Seejuures jagab Vene I. Pilvingu seisukohta,
mille kohaselt ei saaks nõustuda ka sellega, et iga väiksema kättetoimetamisvea puhul ei
hakka haldusakt automaatselt kehtima. Mõlemad eelpool mainitud autorid leiavad, et
keskteena võiks sellises olukorras näha lahenduse, kus vigase teatavakstegemise puhul
hakkab haldusakt küll kehtima, ent vigane kättetoimetamine võib olla kaebetähtaja
ennistamise aluseks (2007:304).
Teise juhtumi puhul leiab Vene, et probleem on tunduvalt teravam võrreldes esimese
juhtumiga. Sellisel juhul on Vene arvates tegemist eeskätt olukorraga, kus topeltmõjuga
haldusakt on adressaadi kasuks, kuid kolmanda isiku kahjuks. Tüüpilise näitena toob autor
siinjuures ehitusloaga seonduva
annaabi.ee 
