Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
Niisama pole õigustatud kohati püsiv tava, mille järgi mängija, kes saaks anda
ühekäigulise mati seisus, kus ta nooleke langenud, peaks saama võidupunkti. Sama käib pati
kohta või kui saab lüüa vastase viimast malendit nii, et see viiks viigile. Reegel nõuab, et käik
oleks igal juhul laual tehtud ning kui see on matikäik või viib viigile, lõpetades viivitamatult
partii, siis ei võta noolekese langemine ära poolt või tervet punkti ning kellavajutusel pole
tähtsust. Ainuüksi selle käigu teatamisest ei piisa.
Art. 6.9 järgi loetakse nooleke langenuks, kui kohtunik teeb selle kindlaks või kui emb-
kumb mängijatest on esitanud selle kohta põhjendatud taotluse. Seda artiklit tuleb rakendada,
arvesse võttes ka art. 6.11 öeldut: kella iga näit loetakse lõplikuks, kui pole ilmseid defekte.
Kiir- ja välkmales kohtunik ise noolekese langemist ei fikseeri, küll aga teeb ta seda tavamales.
Ajuti on viimasel ajal (näit
annaabi.ee 
