KARISTUSJÄRGSE KINNIPIDAMISE VASTAVUS PÕHISEADUSELE
arvamusi ja ettepanekuid nii advokaadid, juuraprofessorid, kohtunikud, õiguskantsler,
riigiprokurör kui ka justiitsminister.
26. jaanuaril 2011 oli Riigikohtu Põhiseaduslikkuse Järelvalve Kolleegium jõudnud
oma määruses järeldusele, et Valmar Koemetsa suhtes langetatud Harju Maakohtu otsus vajab
muutmist ja ümbervaatamist seoses Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 872 sätte
mittevastavusega Põhiseaduse (edaspidi PS) §-le 20. 1
Kehvitas Karistusseadustikus on teatud argumenteerimise ja tõlgendamise vigu
(mõistete ja seaduse rakendamise määruste ebapiisav selgus), mille analüüsimist antud
uurimustöö ette näeb. Karistusjärgsel kinnipidamisel on küll karistusõiguslik tähtsus, kuid
sama oluline eesmärk on ka põhiseadusliku korra tagamine ja rahvastiku turvalisus.
Uurimustöö käigus selgitatakse välja Karistusseadustiku muutmise alused seoses selle
annaabi.ee 
