Vajad kellegagi rääkida?
Küsi julgelt abi LasteAbi
Logi sisse
Sulge

"kehveim" - 1 õppematerjal

Täppismeetodid otsuste vastuvõtmisel - Kodukindlustuse valik
72
pdf

Täppismeetodid otsuste vastuvõtmisel - Kodukindlustuse valik

väikseim „omavastutuse määr“. Salva kindlustus jääb eristavale teisele kohale ning seda „hüvitamise aja“ tõttu. Kuna If kindlustusel on suurim „osavastutuse määr“, jääb If kolmandale kohale. „Tulekahju“ stsenaariumist selgub, et tulekahju korral pole kindlasti mitte mõistlik jätta korter kindlustamata, kuna see alternatiiv on teistest kolmest alternatiivist märkimisväärselt kehveim variant. 5.2. Lõpptulemuse tekstiline esitlus Value Tree 0 Kindlustus 1 Normaalne 0.990 2 Taastamise ulatus 0.335 5 Salva 0.318 5 If 0.318 5 Swedbank 0.318 5 Omanik 0.045 2 Hüvitamise aeg 0.042 5 Salva 0.205 5 If 0.205 5 Swedbank 0.544 5 Omanik 0.047 2 Omavastutus 0.127 5 Salva 0.400 5 If 0.200 5 Swedbank 0.400 5 Omanik 0.000 24 2 Vara kindlustus 0.335

Informaatika → Informaatika
44 allalaadimist


Sellel veebilehel kasutatakse küpsiseid. Kasutamist jätkates nõustute küpsiste ja veebilehe üldtingimustega Nõustun