Eestis konsultatiivse kontrolli liikidest vaid üks kasutusel: PS-likkuse järelvalve (Kohtumenetluse järelvalve seadus §70) lubab Riigikogul küsida seoses EL-i õiguse seaduse rakendamiseks vajalike seaduste vastuvõtmisel PS-e tõlgendamist. Konstitutsioonikohtute toimeaeg KK-te otsuste ajalise toime järgi ex tunc ja ex nunc toime eristamine. a) Ex tunc toime tähendab seda, et PS-e vastane seadus tunnistatakse kehtetuks kehtim ahakkamisest peale. Lõpule viidud kujul tähendaks ex tunc toime seda, et peab toimum atäielik restitutsioon st selle seaduse alusel toimunu täielikku tagasipööramist. Seda praktilises elus praktiliselt ei rakendata, kuna tagasipööramine on tehniliselt üsna võmatu. Sisuliselt tekitaks suurt kahju õiguskondlusele ja õiguse adressaatidele. Nt omandireform b) ex nunc toime tähendab seda, et PS-vastast akti ei rakendata akti PS-vastaseks tunnistamise hetkest
määratlus KrMS § 37 lg 1 tekstis on alates 2013. a 16. jaanuarist oluliselt muutunud (paljuski lihtsalt varasemaid kohtupraktilisi „arendusi“ nö positiviseerides) ja kõik võimalikud nüansid ei ole ilmselt veel praktikasse jõudnud. Kas tõesti ka alates 2016 juuulikuust kannatanuna käsitletav (ja tsiviilhagi esitamiseks pädev) avaliku võimu kandja (KrMS § 381 lg 2) võib kaevelda SKM raames? NB! Ka kannatanu laiema määratluse puhul jääb kehtim, et menetluse alustamata jätmist vaidlustades ei nõuta kannatanu nö täiskvaliteeti. Selle olemasolu (või puudumine) selgub alles selles menetluses. 3-1-1-97-10 – ka nn uus kannatanu saab vaidlustada SKM korras enese kaasamatust kannatanuna. NB! Täna ilmselt see vana kohtupraktikaline suunis enam ei tööta ja täna, kooskõlas § 37 lg-s 5 sätestatuga tuleb vastaval isikul kaevata KrMS §-s 228 sätestatud (uurimiskaebe) korras. NB
annaabi.ee 
