Lepinguvälised võlasuhted II kontrolltöö küsimused
Jutt võiks olla
kaitsekohustusest, nt A palkab remondimehe B lae värvimiseks ja kui B töö käigus A
korterist mõned asjad varastab, siis ilmselt ei saa öelda, et lepingulised kaitsekohustused
ulatusid varastamise ärahoidmise kohustuseni. Siin võiks kohaldada deliktiõigust.
VÕS kommentaarides: A müüb B-le mootorsõiduki, millel on tehnilised rikked. Nende rikete
tõttu sõidab B vastu puud. Kas lepingulise kohustuse eesmärgiks oli ära hoida keavigastus või
mitte?
3-2-1-181-15, kus leiti, et kui advokaadi tegevus väljub kliendilepingu raamidest, siis ei
kujuta see käitumine endast lepingu rikkumist ja nõuded on võimalikud deliktiõiguse alusel.
§ 1044 lg 3 kui lepingulise kohustuse rikkumisega põhjustatakse isiku surm, kehavigastus
või tervise kahjustus, siis võib kannatanu alati valida, kummal alusel (lepinguõigus või
deliktiõigus) ta oma nõude esitab. Praktikas tüüpilised juhtumid: kutsehaigused,