Teadusfilosoofia ja metodoloogia
teistsuguse tulemuse põhjus selgitatakse välja. Katsetatakse, kuni saab
tõestada, kas tuleb teine tulemus – paradigma kohandamine või uue välja
arendamine. Avastuse mõistet on sageli lihtsustatult käsitletud. Juhuslik
avastus.
3) Kriis
4) Kriisi ületamine, kuidas see käib, millised on eksiarvamused, kuidas
tegelikult kriisi lahenemine käib
5) Miks muutuseid kriisi läbi viies, miks neid nim revolutsiooniks Protsess ei
ole kumulatiivne, vaid katkestuslik, muutuvad mõisted, arusaamad,
maailmapilt. Uue ja vana paradigma vahel on mõisted ühildamatud, ei ole
ühist kriteeriumi, mille alusel otsustada. Paradigma ei ole suutnud
selgitada anomaaliaid, viib vastuseisuni, kumba patadigma on parem.
Katkestuslikkus.
6) Loogiline lünk vana ja uue paradigma vahel, kas saab/ ei saa ühest
tuletada teist, millised argumendid ühel poolt ja millised vastu
Einsteini ja Newtoni teooria