Konspekt 2
samade tehiolude puhul ei saa olla kahte erinevat ning seejuures konkureerivat (vastastikku
välistavat) lahendit - ka seda peetakse pretsedendile sarnaseks olustikuks;
4) nähtusena subjektiivsel, inimese psüühika tasandil olustik, mille puhul üks kohtunik
tunneb ise end olevat sõltuva teise, näiteks kogenuma (autoriteetsema) kohtuniku
(kohtunike) poolt rakendatud kvalifikatsioonist ning eriti motivatsioonist. Lühidalt -
varasemast kohtupraktikast, eriti kõrgema astme kohtute kassatsioonilahenditest. Iga
esimese astme kohtunik peab ju arvestama, et korrates varasemat ilmset viga intrigeerib ta
taas apellatsioonikaebuse, mis ka taas lahendatakse kassatsioonikohtus sarnaselt varasema
juhtumiga või doktrinäärsest või ametlikust selgitusest (lisaks veel kommentaarist või
tõlgendusest). Prejudikatiivsest õigusnormist eristab selliseid juhtumeid subjektiivne tunnus
ning rakendamise vabatahtlikkus (puudub rakendamise juriidiline kohustus), kuid mingist