Sooteadus
puudub hoopis. Samal ajal autor toob kaasikute boniteedi tõusuks 2,0 klassi. Kas pole nendes
andmetes vastuolu?
Seletus on selles, et boniteet tõuseb VI,2-lt IV,1-le, st tootlikkuse tõus on küll suhteliselt
suur, kuid toimub väga madalas absoluutväärtuste piirkonnas.
Seejuures kaasikute kuivendusjärgne tagavara juurdekasvu tõus sõltub tõenäoliselt kaasikute
liigilisest koosseisust. Meil on tegemist siiski kahe erineva kaseliigiga. Seda tuleks kuivendamise
tulemuste hindamisel ja kuivendatud maade majandamisel silmas pidada.
Senised uurimused ja praktika kogemused on näidanud, et soode kuivendamise tulemused sõltuvad
soo tüübist ning iga sootüübi piirides konkreetsetest hüdroloogilistest tingimustest ja turba
viljakusest. Mida kõrgem on turba potentsiaalne viljakus (st mida suurem on põhiliste
toiteelementide sisaldus turbas ning mida kättesaadavamal kujul nad pärast kuivendamist seal
annaabi.ee 
