Malekellad, mõtlemisajad ja ajakontrollid Kommentaariks malekoodeksi 6. artiklile
langemist jällegi lõpetamata.
J.Karahhan toob oma käsiraamatus (1974) näite:
V: Kh3, Lf7, Eg3, h4. M:Kh6, Eg5, h5.
Selles seisus käisid mustad g4+ ja nende nooleke langes. Valged ei saa etturit lüüa ja peavad
kuninga ära viima. Mistahes kuningakäik viiks patile. Karahhan leiab, et seetõttu peaks partii
lõppema viigiga. Niisamuti olevat lood valgete noolekese langemisel, sest must on ikkagi patis.
- Ülaltoodust lähtudes 30 aastat hiljem Karahhaniga nõustuda ei saa.
Niisama pole õigustatud kohati püsiv tava, mille järgi mängija, kes saaks anda
ühekäigulise mati seisus, kus ta nooleke langenud, peaks saama võidupunkti. Sama käib pati
kohta või kui saab lüüa vastase viimast malendit nii, et see viiks viigile. Reegel nõuab, et käik
oleks igal juhul laual tehtud ning kui see on matikäik või viib viigile, lõpetades viivitamatult