Altkäemaks karistusõiguses
mail 2005.a. nr. 3-1-1-37-05 Dmitri Demutski süüdistuses KarS §
25 lg 1 - § 274 lg 1, § 275 ja § 298 lg 1 järgi. - RTIII, 30.juuni 2005, 21, 212
21
Ökonoomia põhimõttest lähtuvalt ei saa väita, et altkäemaksu koosseisu redaktsioonis
oleks mingi osa sellest tarbetu või tähtsetu. Tõsi, just §-i 294 on seadusandja soovinud
kõik altkäemaksus ära mahutada ning seetõttu on sõnastus pigem kantseliidne kui
talupojalik. Sõltumata eeltoodust on siiski seal kõik vajalik ning mitte midagi
ebavajalikku. Arvestatud on ka järjekindluse põhimõttega, st ei esine erinevates seostes
erinevaid tähendusi ja selleks puudub ka vastav põhjus. Autor on seisukohal, et ka üld- ja
erialakeelel ei ole tekkinud vastuolu, sest kõik terminid on mõlemal pool aktiivses
kasutuses. Seega keeleliselt tuleb tõlgendada, sh lihtsustada altkäemaksu võtmise
paragrahvi nii:
annaabi.ee 
