Keskkonnaökonoomika eksam
ümberjagamise tulemusel vähemalt ühe isiku heaolu suureneb ning kellegi
heaolu samal ajal ei vähene.
Ressursside jaotus muutub efektiivsemaks, aga ei pruugita jõuda Pareto-
efektiivse jaotuseni.
Praktikas on keeruline tagada, et mitte kellegi olukord poliitika tulemusel ei
halvene.
Pareto kriteeriumi rakendamine soodustab olemasoleva olukorra säilitamist.
POTENTSIAALSE PARETO-PARANDUSEGA on tegemist juhul, kui poliitikast
kasusaajad saaksid kahjusaajatele nende kahju kompenseerida, nii et
kokkuvõttes ühegi isiku olukord ei halveneks ja vähemalt ühe olukord muutuks
algseisuga võrreldes paremaks (kompenseerimine ei pea tegelikkuses toimuma);
teiste sõnadega: kui ressursside ümberjagamise tulemusel on ,,võitjate"
summaarne ,,võit" suurem kui ,,kaotajate" summaarne ,,kaotus" ehk projekti
netotulu on positiivne.
PROBLEEMID OPTIMAALSUSE KRITEERIUMI RAKENDAMISEL: Kasude ja
annaabi.ee 
