Riigikohtu lahendi analüüs
sisendkäibemaksu hulgas sisendkäibemaksu 348 00 krooni. Sellele tuginedes esitas ettevõte
tagasinõude täitmise taotluse, milles väitis, et tal on pärast käibemaksudeklaratsiooni
parandamist tekkinud käibemaksu enammakse. MTA jättis tagasinõude täitmise taotluse
rahuldamata. Peale seda esitas OÜ KR Priit kaebuse, milles palus tühistada MTA otsus ning
nõudis, et maksuhaldur tagastaks enammakstud käibemaksu ning intressi. Kohus jättis kabuse
rahuldamata ning ettevõttel tuleb tasuda menetluskulud.
Minu arvates tehti õige otsus, kuna arvan, et ettevõte soovis vähem käibemaksu maksta. OÜ
KR Priit parandas käibedeklaratsiooni, kuid ligi 2 aastat hiljem esitas uue paranduse, kus
selgitab, et on tekkinud käibemaksu enammakse ning soovib selle tagastamist. Deklaratsiooni
ei saa piiramatult uuesti parandada kuna MTA saatsi juba teate kontrolli lõppemisest.