Asjaõigus
tehingu tegija teadlikkust abikaasa nõusoleku puudumisest tehingu sõlmimise hetkel. St kui E
teadis abikaasa nõusoleku puudumisest, siis on tal võimalik toetutada eeldusele § 17 lg 3. Kui
hiljem esitatakse tõendeid, siis see tema õigusi ei mõjutada. See on tegelikult täiesti vale, isegi
kui hiljem esitatakse, siis on eeldus ikkagi ümber lükatud.
Kui F ühepoolselt müüs kolmandale isikule maha, siis jäi M enda kaasvalduses olevast
esemest ilma tahte vastaselt ja siis ikkagi heausksuse korral ei oleks E-l võimalik selle asja
omanikuks saada, sest omanik, olgugi et üks on jäänud tahtevastaselt ilma.
Kui nõusoleku puudumine on tõendatud, siis ei ole võõrandamine reaalselt võimalik!
Abieluvaralepingut ei sõlmitut. F-E omandivahelise ülemineku kokkulepe ja müügileping. Üle
on antud ka televiisori valdus. Kas kokkulepe on kehtiv? Kas saab AÕS § 80 alusel tagasi
nõuda? Kas tegemist on ühisvaraga
annaabi.ee 
