Tsiviilkohtumenetluse konspekt 2013
saab aga nõuete ühist menetlemist ja hagejate ühist esindust arvestada. Oma lahendis 3-2-1-
70-10 on riigikohus leidnud, et kui kaasaomand lõpetatakse eelduslikult mõlema poole
huvides, on põhjendatud ja õiglane jätta menetluskulud TsMS § 163 lg 1 alusel poolte endi
kanda.
Kompromissi saavutamise soodustamiseks võib kohus jätta menetluskulud kompromissist
keeldunud poole kanda, kui kohus lahendab vaidluse sarnaselt menetluse kestel pakutud
kompromisslahendusele. Kaashagejad ja kaaskostjad on menetluskulude osas osavõlgnikud
ning kannavad menetluskulud võrdsetes osades. Juhul, kui kaashagejad või -kostjad osalevad
menetluses erineval määral, võib kohus jagada menetluskulud nende vahel ka ebavõrdselt.
Solidaarvõlgnike kohustusest tuleneva hagi rahuldamisel kannavad solidaarvõlgnikud ka
menetluskulud solidaarselt.
Hagi menetlusse võtmisest keeldumisel, asja läbivaatamata jätmisel, samuti hagist loobumisel
ja hagi tagasi võtmisel jäävad menetluskuud hageja kanda