Sissejuhatus vaimufilosoofiasse
Modaalse argumendi järgi saab kujutleda P-d
ilma Q-ta. Seletuse argument väidab, et Q tuletamine P-st eeldab teadvuse funktsionaalset analüüsi, mis pole
teostatav. Seejärel järeldatakse episteemilisest lõhest ontoloogiline lõhe. Modaalne argument järeldab
kujuteldavusest metafüüsilise võimalikkuse. Teadmise argument järeldab tuletatavuse võimatusest faktide
erinevuse. Seletuse argument järeldab füüsikalise seletuse luhtumisest teadvuse mittefüüsikalisuse.
Episteemilise kaasatoomise luhtumisest järeldatakse ontoloogilise kaasatoomise luhtumine. Ontoloogiline
kaasatoomine on paratamatu tingimine [necessitation]:
P tingib paratamatult Q siis, kui (P ⊃ Q) on metafüüsiliselt paratamatu. On metafüüsiliselt võimatu, et P
kehtib ja Q ei kehti.
Episteemilised argumendid. Chalmers nimetab neid argumente episteemilisteks argumentideks
materialismi vastu. Nende üldine vorm on selline:
(1) Füüsiliste ja fenomeniliste tõdede vahel on episteemiline lõhe