Asjaõigus
P-st 88 tuleneb ka üldine õigus nõuda rikkumisest hoidumist, kui
seda võib eeldada tulevikus.
Kui anda asi välja valduse teenijale, siis kui valduse teenija selle ära annab, siis on asi läinud
omaniku tahte vastastelt tema valdusest välja. Asi jääb ikkagi taluperemehe valdusesse,
valduse teenija ei saa valdust, alles siis, kui ta omastab selle või annab ära, siis lõppeb
omaniku valdus. 3-2-1-10-04.
*98 M vs R = tennismängude lõpetamine. §143.
R M-lt nõuab kaasalehtude.
Kaasus nr 98(!)
Naabrusõigused M ja R vahel. § 143 järgi võib eristada mõjutusi, mida tuleb ära kannatada, ei
ole eriti midagi nõuda. Teiseks, on sellised juhtumid, kus peame välja kannatama, aga võime
nõuda hüvitamist. Teatud juhul ei ole talumiskohustust ja me võime nõuda omandiõigust
kahjustava tegevuse lõpetamist.
Kaasuses asjassepuutuvad faktid:
1) kas tennise mängimine? Pigem ei, tennis ei ole eriti müra tekitav mäng, tenniseväljak