Aspects of Reception of Law
eksperdiks või kirjutada kommenteeritud väljaannet, kasutades van Eck`i teost alustalana.
Kommentaatorist võib maalida pildi kui isikust, kes on just lõpetanud kooli või õpilane, tal oli
äärmiselt suur huvi romaani-germaaniõiguse vastu, ta polnud tavaline praktik ning tal oli
mingi kindel seos Van Eck`i teosega ,,Principia". Ühest kirjutisest võib tuletada, et tegu oli
õpilasega nimega Lucas Drenth, seda argumenti tugevdab ka asjaolu, et Drenth tegi Van Ecki
kaasaitamisel avaliku esinemise tähtajatu rendi õiguskorrast.
Küsimuse tekitab asjaolu, miks ei olnud kommenteeritud Eck`i asemel Huberi teost. Võib-olla
seetõttu, et Huber kirjutas oma raamatu süsteemselt ning see oli arusaadavam, seega polnud
kommentaarid vajalikud. Kommentaator kasutas ühesõnaga teost n-ö registrina, kuhu ta lõi
seoseid ja märkis olulisema üles. Olen arvamusel, et tegemist pidi olema siiski kellegagi, kel
annaabi.ee 
