Karistusõigus
2. ajutise raske psüühikahäirega
3. nõrgamõistuslikkusega;
4. nõdrameelsusega või
5. Muu raske psüühikahäirega44
Eeltoodud sättes on toodud süüdimatuse meditsiinilised kriteeriumid, mis sellistena
kujutavad endast empiirilis- deskriptiivseid mõisteid ning on järelikult õigusvälised. Nende
mõistete sisustamine on erialaspetsialisti , nimelt psühiaatri pädevuses. Eksperdi poolt
tuvastatud psühhikahäire kuulub psühhiaatria ( empiirika) valda, häirepilt aga juurase
( normatiivne hinnang). Eksperdi poolt antud häirepildi peab jurist eesmärgipäraselt ümber
sõnastama juba selgelt normatiivse hinnanguna: kas isik sai aru oma teo ebaõigsusest või
kas ta suutis oma käitumist vastavalt sellele arusaamale juhtida.
Eeltoodud loogikast tulenevalt ei sa ekspert vastata küsimusele, kas isik oli teo
toimepanemise ajal süüdiv või süüdimatu. Või kui ta seda teebki, tuleb juristil ikkagi
42
J. Sootak, P
annaabi.ee 
