Õiguskantsler
mitest, millal ta seda taotlust saab esitada.*107 Eelnõu kolmandal lugemisel seevastu väljendas Tunne
Kelam Isamaaliidu fraktsiooni seisukohta teatavaks tehes mittenõustumist pakutud laiendamisega: Me ei
ole nõus põhiseaduse §-s 142 sätestatud õiguskantsleri funktsiooni muutmisega, sest see läheneb põhisea-
duse revideerimisele.*108 Kuna Riigikogu oli põhiseaduse §-s 142 sätestatud menetluslikust raamist väl-
jumisest teadlik, kuid otsustas seaduseelnõu seda punkti muutmata siiski vastu võtta, tuleb asuda seisuko-
hale, et õiguskantsler võib uue seaduse järgi alustada põhiseaduslikkuse järelevalve menetlust ilma põhi-
seaduse §-s 142 sätestatud ettepaneku ja tähtajata. Kas see jääb põhiseadusega ette antud raami, mille
ületamisele Tunne Kelam viitas, sõltub sellest, kas põhiseaduse § 142 on seadusandja jaoks dispositiivne
või obligatoorne säte