Visuaalne antropoloogia
teha. Samas see oli eelistuseks, et film oleks võimalikult autentne, nn dokumentaalne lähenemine. Filmi tegemise
tagamaad on ka põnevad: Murnau oli hollywoodi süsteemis pettunud nt, Flaherty samamoodi. Taheti teha filmi, ilma et
allutaks hollywoodi põhimõtetele. Osad väidavad, et Flaherty roll filmi tegemisel üldse puudus. Emotsioone antakse
pildiga siis edasi. Flahertyl hakkas kaamera juksima ja seega tema ei filminud kogu filmi, selleks ajaks olid tal ka
Murnauga suhe halvenenud, mingi operaator hoopis filmis. Lõpuks Flaherty osa oli ainult ilmutamine. Tegemist on
kohaliku looga, millele põhines siis Flaherty. Dokumentaalfilmide juures on kõige tähtsam stsenaarium, Flaherty seda ei
teinud kunagi. Filmis olid selged stereotüübid olemas, mitmekesisus suht puudus. Teemadeks paradiis ja mis paradiisiga
juhtub, kui valge inimene tuleb (stereotüüpne lähenemine again)