Tallinna Vangla kahjunõue
juhinduma konventsiooni sätetest.
Konventsiooni artikkel 3 sisaldab demokraatliku ühiskonna üht kõige põhilisemat väärtust. See
keelab mis tahes tingimusel piinamise ja ebainimliku või alandava kohtlemise või karistuse
olenemata asjaoludest ja kannatanu käitumisest (vt näiteks Labita vs. Itaalia [suurkoda], nr
26772/95, punkt 119, EIK 2000-IV).
Sellise kohtustuse olemasolu rõhutab EIK muuhulgas jargmistes kohtulahendites: ,,BROZIJNA
vs POOLA" ja ,,FEDCHENKO vs VENEMAA" [b4d] tagama igale isikule, kes väidab
põhjendatult, et tema konventsioonis sätestatut õigusi ja vabadusi on rikutud, võimaluse saada
tõhusat õiguskaitset riigivõimude, ees, kes pakuvad asjakohasel juhul piisavat heastust ja tegema
seda vajaduse korral uute riigisiseste õiguskaitsevahendite kasutusele võtmise teel, mis võivad
olla nii konkreetset valdkonda käsitlevad või üldised.
,,CIOLAN vs RUMEENIA" (kaebuse nr
annaabi.ee 
